Article
SOLID and Clean Code never felt solid or clean to me筆者はSOLIDやClean Codeを、検証可能な技術原則というよりも、権威性やブランド化された語りとして受け取ってきたと論じている。
Reading
Article Notes
要点
- 筆者はSOLIDやClean Codeを、検証可能な技術原則というよりも、権威性やブランド化された語りとして受け取ってきたと論じている。
- Robert C. Martinの講演や文章に見られる長い前置き、権威づけ、スローガン化された略語文化への違和感が中心テーマになっている。
- 結論として、ソフトウェア工学文化は主観的で教条化しやすく、原則名や『Clean』のような自己評価的命名を批判的に扱うべきだとしている。
重要性
開発現場で流通する設計原則を無批判に適用するリスクを示し、チーム標準やレビュー観点を再検討する材料になる。
Signals
Why It Was Selected
Buzz
Reddit / r/programmingで20位に入り、直近数日より前に反応が集まりました。短期の盛り上がりで終わるのか、継続的な関心に変わるのかを見極める材料になります。
Global
影響範囲が広く、個別の話題として流さず全体像で押さえる価値があります。どの領域に波及するかを見極めるためにも、今の段階で追っておく意味があります。
Context
背景理解や運用の前提を揃えるために見ておきたい話題です。判断材料を雑にしないための補助線として有効です。